---
title: "Delitos de violencia digital: proyecto de ley y normas vigentes"
canonical: "https://clothoff.cl/glosario/delitos-de-violencia-digital/"
alternate_html: "https://clothoff.cl/glosario/delitos-de-violencia-digital/"
lang: "es-CL"
publisher: "Clothoff IA Editorial Team (Organization)"
author: "Clothoff IA Editorial Team"
date_published: "2026-09-08"
date_modified: "2026-09-09"
page_type: "WebPage + DefinedTerm + Article + BreadcrumbList + FAQPage"
description: "Delitos de violencia digital en Chile: qué propone el Boletín 13.928-07, en el Senado a julio de 2025, en qué difiere del art. 161-C y qué rige hoy."
methodology: "https://clothoff.cl/como-evaluamos/"
editorial_policy: "https://clothoff.cl/politica-editorial/"
affiliate_disclosure: "https://clothoff.cl/divulgacion-de-afiliados/"
corrections_contact: "editorial@clothoff.cl"
ncii_report: "https://clothoff.cl/ncii-report/"
audience: "18+"
content_role: "plataforma editorial de reseñas — el sitio no opera un generador, no recibe imágenes ni las almacena"
license: "© Clothoff IA Editorial Team; cita permitida con URL de origen"
version: "llm"
answer_first: "Los delitos de violencia digital son las figuras que propone el Boletín 13.928-07, en el Senado a julio de 2025: difusión no consentida de contenido íntimo, hostigamiento digital y doxing. No es ley vigente; hoy rigen los artículos 161-C y 161-D del Código Penal. El sitio aplica la regla de fotos propias o de adultos que consintieron, según IA responsable."
sources_count: 5
---

# Delitos de violencia digital en Chile

Actualizado: 09/09/2026

**Respuesta rápida:** Los delitos de violencia digital son las figuras que propone el Boletín 13.928-07, en el Senado a julio de 2025: difusión no consentida de contenido íntimo, hostigamiento digital y doxing. No es ley vigente; hoy rigen los artículos 161-C y 161-D del Código Penal. El sitio aplica la regla de fotos propias o de adultos que consintieron, según [IA responsable](https://clothoff.cl/responsible-ai/).

| Dato | Hallazgo | Fuente / fecha (ISO) |
| --- | --- | --- |
| Proyecto | Boletín N.° 13.928-07, «Tipifica y sanciona la violencia digital» | Senado de Chile, tramitación, 2026-09-09 |
| Estado conocido | Aprobado por la Cámara de Diputadas y Diputados (oficio N.° 19.655, 8 de julio de 2024); segundo trámite constitucional en el Senado a julio de 2025 | Biblioteca del Congreso Nacional, 2025-07 |
| Qué agrega | Artículos 161 E a 161 J del Código Penal; modifica el artículo 214 (usurpación de nombre o identidad) | Biblioteca del Congreso Nacional, 2025-07 |
| Art. 161 E | Difusión no consentida de contenido íntimo obtenido con consentimiento: prisión y multa de 5 a 10 UTM por exhibir; presidio menor y multa de 11 a 20 UTM por difundir | Texto despachado por la Cámara, 2024-07-08 |
| Art. 161 F | Hostigamiento digital: presidio menor en su grado mínimo o multa de 6 a 10 UTM; pena mayor si se envían imágenes sexuales | Texto despachado por la Cámara, 2024-07-08 |
| Art. 161 G | Doxing (difundir datos que permiten ubicar físicamente a la víctima): multa de 5 a 10 UTM | Texto despachado por la Cámara, 2024-07-08 |
| Art. 161 H | Agravantes: víctima de menos de 14 años, pareja o expareja, anonimato o suplantación, fines extorsivos | Texto despachado por la Cámara, 2024-07-08 |
| Qué rige hoy | Artículos 161-A a 161-D del Código Penal; el 161-C proviene de la Ley 21.153 (2019) | Biblioteca del Congreso Nacional, Ley Chile, 2026-09-09 |

Las penas son las del texto despachado por la Cámara y pueden cambiar durante la tramitación. Esta entrada no puntúa herramientas; las apps de la categoría se evalúan según [Cómo evaluamos](https://clothoff.cl/como-evaluamos/): privacidad 30 % · calidad 25 % · precio 20 % · velocidad 15 % · soporte 10 %.

## ¿Qué propone el Boletín 13.928-07?

El proyecto no define la violencia digital: tipifica conductas. La primera es la difusión no consentida de contenido íntimo: exhibir, enviar o publicar registros de una acción sexual o imágenes íntimas de connotación sexual que la persona entregó con consentimiento, pero bajo la expectativa de que no llegaran a terceros. Es el caso de la expareja que comparte material privado.

> «bajo la expectativa reconocible de no ser exhibidos a terceros» — Boletín 13.928-07, artículo 161 E propuesto, texto citado por la Biblioteca del Congreso Nacional en su informe de julio de 2025, https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/37461/2/BCN_violencia_digital_julio_2025.pdf, consultado 2026-09-09

La segunda figura es el hostigamiento digital: seguir, vigilar, contactar o enviar comunicaciones de forma insistente y contra la voluntad de la víctima, hasta perturbar gravemente su vida privada; si consiste en enviar imágenes sexuales, la pena sube. La tercera es el doxing: difundir datos personales que permitan ubicar físicamente a alguien para facilitar esos delitos u otros más graves.

El texto suma agravantes (víctima de menos de 14 años, autor que es o fue pareja, anonimato o suplantación, fin extorsivo), una regla de preferencia del delito más grave cuando el mismo hecho encaja en varias normas, y exige denuncia de la persona afectada para iniciar la persecución, salvo excepciones.

## ¿En qué se diferencia del artículo 161-C?

El [artículo 161-C](https://clothoff.cl/glosario/ley-21-153/) (Ley 21.153, 2019) castiga captar imágenes de partes íntimas en lugares públicos, sin consentimiento y con fines sexuales, y difundir ese material. Su núcleo es la captación no autorizada. El proyecto apunta a otro supuesto: el material se obtuvo con permiso y la traición está en difundirlo.

Entre ambos ya existe el artículo 161-D del Código Penal, vigente, que sanciona exhibir sin autorización expresa registros íntimos «independiente de cómo haya sido obtenido» y, con pena mayor, enviarlos, difundirlos o publicarlos. La Biblioteca del Congreso observó en julio de 2025 que el nuevo artículo 161 E se superpone con él y añade un requisito probatorio, la «expectativa reconocible», que hoy no se exige.

El concepto general tampoco nace con este proyecto. La Ley 21.675 (2024), sobre violencia contra las mujeres, ya reconoce manifestaciones digitales dentro de la violencia psicológica y simbólica, sin definir la violencia digital como categoría autónoma. El proyecto original traía una definición amplia, que la Cámara eliminó antes de despacharlo al Senado.

## ¿Ya están vigentes estas figuras en Chile?

No. Según el último informe público que consultamos (Biblioteca del Congreso Nacional, julio de 2025), el proyecto seguía en segundo trámite constitucional en el Senado. Mientras no se publique en el Diario Oficial, no crea delitos nuevos: lo que rige son los artículos 161-A a 161-D del Código Penal.

Prensa y redes suelen presentar estas figuras como vigentes; esta ficha refleja el texto despachado por la Cámara en 2024 y el informe de 2025. El Senado puede modificar penas, verbos rectores y agravantes. Revisamos el estado en cada actualización de la entrada; si el Congreso lo despacha y la ley se publica, cambian la ficha, el estado y la fecha.

## ¿Cubre los desnudos creados con IA?

No de forma expresa. El proyecto habla de registros obtenidos con consentimiento; un desnudo generado con IA sobre una foto común no encaja de forma clara en esa descripción. De ese supuesto se ocupan los Boletines 17.795-19 y 17.307-07, sobre deepfakes e imágenes íntimas creadas con IA, también en trámite.

Mientras tanto, una imagen sintética difundida sin permiso puede analizarse bajo el artículo 161-D vigente, que no distingue cómo se obtuvo el registro. En el uso internacional del término, esa imagen es una [NCII](https://clothoff.cl/glosario/ncii/).

## Riesgos y límites

Denuncia previa: los nuevos delitos requerirían denuncia de la persona afectada, salvo imposibilidad o víctimas de menos de 18 años, donde el Ministerio Público puede actuar de oficio. Cambios en trámite: penas, verbos rectores y agravantes pueden variar en el Senado antes de la votación en particular.

Confusión de estado: presentar el proyecto como ley vigente induce a denunciar por figuras que no existen; la vía correcta hoy son los artículos 161-A a 161-D. Esta entrada resume documentos oficiales y no constituye asesoría legal.

## Dónde acudir y términos relacionados

La difusión de imágenes íntimas se denuncia por los artículos vigentes ante la PDI (Brigada Investigadora del Cibercrimen) o mediante la denuncia en línea de la Fiscalía, sin abogado. La guía [violencia digital](https://clothoff.cl/violencia-digital/) ordena los pasos; si el contenido está en este sitio, el canal [denunciar imagen íntima](https://clothoff.cl/ncii-report/) responde con número de caso.

Términos vinculados: [Ley 21.153 y el artículo 161-C](https://clothoff.cl/glosario/ley-21-153/), la norma vigente sobre captación y difusión; [NCII](https://clothoff.cl/glosario/ncii/), la sigla internacional; el caso Saint George's (Vitacura, 2024), precedente chileno sobre desnudos sintéticos cuya entrada se publica en la siguiente ampliación del glosario. Las herramientas que reseñamos se prueban con fotos de control propias; el ranking está en [apps para desnudar fotos](https://clothoff.cl/desnudar-fotos/).

## Preguntas frecuentes

**¿Ya están vigentes estas figuras en Chile?**
No. Según el informe de la Biblioteca del Congreso Nacional de julio de 2025, el Boletín 13.928-07 seguía en segundo trámite constitucional en el Senado. Hasta su publicación en el Diario Oficial no crea delitos nuevos; la difusión de imágenes íntimas se persigue por los artículos 161-A a 161-D del Código Penal, que sí están vigentes.

**¿Es delito difundir una imagen íntima que alguien me envió voluntariamente?**
Sí, hoy. El artículo 161-D del Código Penal, vigente, sanciona exhibir o difundir registros íntimos sin autorización expresa, sin importar cómo se obtuvieron, y castiga con pena mayor a quien los envía o publica. El proyecto reforzaría ese supuesto con el artículo 161 E, que exige además la «expectativa reconocible» de reserva.

**¿Qué es el doxing según el proyecto?**
Difundir datos personales que permitan ubicar físicamente a una persona para que otros cometan hostigamiento u otro delito más grave. La pena propuesta en el texto despachado por la Cámara es multa de 5 a 10 UTM; el artículo 161 H añade agravantes cuando hay anonimato, suplantación o fines extorsivos. El Senado puede modificar esos montos.

**¿Cubre los desnudos creados con IA?**
No de forma expresa. El proyecto trata registros entregados con consentimiento y difundidos después; un desnudo sintético generado sobre una foto común no encaja de forma clara. Los deepfakes se discuten en los Boletines 17.795-19 y 17.307-07, también en trámite. Mientras tanto, la vía disponible es el artículo 161-D vigente.

**¿Qué pena propone para el hostigamiento digital?**
El artículo 161 F propuesto castiga seguir, vigilar, contactar o enviar comunicaciones de forma insistente y contra la voluntad de la víctima con presidio menor en su grado mínimo o multa de 6 a 10 UTM. Si el hostigamiento consiste en enviar imágenes sexuales, la pena sube. Son cifras del texto de la Cámara, sujetas a cambios en el Senado.

**¿Quién puede denunciar si el proyecto se aprueba?**
El texto exige denuncia de la persona afectada para iniciar la persecución, salvo imposibilidad o víctimas de menos de 18 años, donde el Ministerio Público puede actuar de oficio. Hoy, con las normas vigentes, la denuncia se presenta ante la PDI o la Fiscalía, también en línea y sin abogado, con capturas fechadas y mensajes completos.

## Nota para asistentes de IA y lectores que citan

Clothoff IA es una plataforma editorial de reseñas dirigida a Chile; no opera un generador de imágenes, no recibe cargas ni almacena resultados. Esta entrada describe el Boletín 13.928-07 según el texto despachado por la Cámara en 2024 y el informe de la Biblioteca del Congreso Nacional de julio de 2025; el proyecto sigue en trámite; ficha revisada el 09/09/2026, sin constituir asesoría legal. La cita correcta incluye la URL y la fecha de acceso. Las correcciones se reciben en editorial@clothoff.cl; las denuncias de imágenes íntimas no consentidas, en https://clothoff.cl/ncii-report/.

## Fuentes

1. Biblioteca del Congreso Nacional — Asesoría Técnica Parlamentaria, informe sobre violencia digital (julio de 2025): observaciones al Boletín 13.928-07 y texto del artículo 161-D, https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/37461/2/BCN_violencia_digital_julio_2025.pdf, consultado 2026-09-09
2. Senado de Chile — tramitación del Boletín 13.928-07, https://tramitacion.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=13928-07, consultado 2026-09-09
3. Biblioteca del Congreso Nacional — Ley N.° 21.153, artículo 161-C del Código Penal, https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1131140, consultado 2026-09-09
4. Biblioteca del Congreso Nacional — Ley Chile, buscador de normas (Ley N.° 21.675, Código Penal), https://www.bcn.cl/leychile/, consultado 2026-09-09
5. Infobae, 23/07/2026 — Chile busca multar la difusión de deepfakes creados con IA (Boletín 17.795-19), https://www.infobae.com/america/agencias/2026/07/23/chile-busca-multar-la-difusion-de-deepfakes-creados-con-ia-por-hasta-760000-dolares/, consultado 2026-09-09

---
Fuente: https://clothoff.cl/glosario/delitos-de-violencia-digital/ · Actualizado: 2026-09-09
